For den rød-grønne regjeringen så er det ikke Hagas privatøkonomi som har vært den mest langvarige plagen, derimot så kan den prisen gå til barneombudssaken som har har versert i flere måneder og atpåtil kostet en statsråd jobben. Etter at Manuela Ramin-Osmundsen måtte gå regnet vel de fleste med at det ville gå ganske fort å få utnevnt et nytt barneombud, selv om det ville bli travelt for den nye statsråden ettersom hun var ansvarlig både for dette og den nye ekteskapsloven. Det at barneombudet enda ikke er utpekt begynner å gjøre det ganske pinlig å ha stemt AP, det at det kan virke som at de gjør alt for at ikke Reidar Hjermann skal få jobben tilbake som Harald Stanghelle skriver.
Og det siste er noe vi ikke en gang hadde tenkt på, det at Ramin-Osmundsen var inhabil i forhold til sin favorittkandidat og det at Huitfeldt er inhabil i forhold til denne rundens favoritt er/ville vært et problem i forhold til barneombudets videre arbeid, det ville vært praktisk vanskelig å ha et settestatsråd for alle saker som barneombudet kan blande seg inn i, det er ikke rart at redaktøren i Vårt Land frykter for barneombudets fremtid. Kom igjen, dette begynner å bli pinlig for oss velgerne som stemte på denne regjeringen, la Reidar Hjermann få posten som tilfaller han, som andrekandidat i første runde, og begynn deretter prosessen med å overføre dette ansvaret til Stortinget, så slipper vi forhåpentligvis dette om fire år, og får bedre uavhengighet for ombudet som en bonus. |
|||
Poster med lik kategorisering |
||

Til din orientering
Til din orientering Christian - headhunterfirmaet er i dette tilfellet en du kjenner (til) - nemlig Liv Bøe.
Jeg er enig med deg
Jeg er enig med deg Christian - jeg synes den videre proseessen med ansettelsen av nytt barneombud er pinlig. Jeg forstår ikke hvorfor Reidar Hjermann - innstilt som 2.kandidat etter Hjort Kraby - ikke fikk jobben. Det ville jo være naturlig i de fleste andre ansettelsessaker vil jeg tro. Mest sannsynlig ligger det for mye prestisje for Regjeringen i denne saken. Kanskje det ville være et nederlag å måtte bli "tvunget" til å velge han de (hun) gikk så hardt inn for å fjerne. Harald Stanghelle er en mann som for meg fremstår som klok, og jeg sier med ham: hvordan kan den nye, spesielt anbefalte kandidaten (som medførte behov for settestatsråd) fungerer som vaktbikkje overfor et departement hvis sjef er erklært inhabil?
Det kan hun godt gjøre
Det kan hun godt gjøre neste gang også, men da håper jeg det er Stortinget som er oppdragsgiver...