Dagbladet kan i dag fortelle at Regjeringen har valgt å fjerne kontantstøtten og bruke pengene på å øke engangsstøtten og bedre fars rettigheter, dette er forsåvidt positivt, men det er ikke godt nok. Kristin Halvorsen vil som lovet fjerne kontantstøtten, noe jeg tror ikke vil være negativt, verken for de kvinnene som må ut i jobb (og som har litt større sjanse for å slippe å være minstepensjonister eller får større sjanse til å bli integrert i det norske samfunnet) og for barna som må i barnehage og får bedre mulighet til sosial trening før de kommer i skolealder hvor de dermed ellers kanskje ville ligget etter de andre barna i utviklingen. Hun vil også bruke halvparten av pengene på å bedre fars rettigheter og gi far 4 ekstra pappapermisjonsuker, formodentlig uten å ta fra mor, noe som jeg tror er bra, alle burde få maksimal tid hjemme sine barn, også menn, og jeg er veldig takknemlig for at jeg har muligheten til å være hjemme fulltid sammen med Siri og Brage nå det første året. Så langt så har jeg ikke kommet med noe kritikk av dette forslaget, ankepunktet mitt er engangsstøtte-delen av forslaget. Det at hun ønsker å dele opp engangsstønaden i månedlige utbetalninger finner jeg også problematisk, for de som allikevel ikke "trenger" så ville det ikke gjort noe fra eller til om pengene kommer i en utbetalning eller i flere, men for de som er for eksempel studenter og som ikke har de økonomiske musklene som skal til for å kjøpe alt utstyret som kreves så vil det kunne være problematisk at pengene kommer utbetalt fordelt utover flere måneder. |
|||
Poster med lik kategorisering |
||

jeg synes ikke det er
jeg synes ikke det er posetivt å fjerne kontantstøtta. synes heller det skulle blitt sånn at det det koster totalt å ha et barn i barnehagen, altså det vi må betale og det staten må betalen. da kan faktisk folk velge om de vil være hjemme eller bruke barnehage.slik det er idag får vi kontantstøtte på ca 3300 og dette er jo ikke til å leve på vis en velger å være hjemme. derfor velger mange barnehage, og da mister vi kontantstøtta pluss at vi må betale. synes kontantstøtta skulle blitt brukt til barnehage da. alle får en sum, men velger om de er hjemme eller i barnehagen. da folk sjans til å kunne leve uten jobb.
synes det at de som får engangsstønad skulle fått dette fordelt istedefor alt på en gang, men sammtidig burde de få en god sum slik at de kan kjøpe det de trenger før ungen kommer.
kontantstøtta må IKKE fjernes
Det er mange fordeler med at
Det er mange fordeler med at barn er i barnehagen og at foreldrene får vært på jobb istedenfor å motta kontantstøtte:
Man mister ikke pensjospoeng
Man mister ikke pensjospoeng sålenge man har barn under 7 år;)
Men problemet da blir jo at
Men problemet da blir jo at mange enten ikke går ut i arbeid etter det eller velger gå ut i arbeid i redusert stilling...
Jeg ville anta at det er ganske hardt å gå ut i 100 prosent arbeid etter 7 år hjemme.
Man får kun 3,00
Man får kun 3,00 pensjonspoeng i i "omsorgspoeng" per år, og det må jo kunne sies å være å miste pensjonspoeng, da de fleste vel tjener mer enn dette??