Jeg fortalte tidligere at jeg synes at Likestillingsombudet burde på banen angående gravide studenters rettigheter, eller mangel på sådanne, men for mer informasjon om hva saken handler om så kan du ta en titt på de følgende innleggene: Gravide studenter mer friske?, Forslag til endringer av 8:12, Oppfordring til departementene og resten av innleggene i kategorien Studiefinansiering.
Dette for å spare eventuelle faste lesere for enda en gjentakelse om samme tema.
For å se hva som ble sendt Likestillings- og diskrimineringsombudet må du ta en titt på den opprinnelige bloggposten, Likestillingsombudet bør på banen, men her kommer den påfølgende dialogen:
16.07.2008 - Første svar fra LDO:
STUDENTFORELDRES HVERDAG
Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til din e-post av 7. juli i år.
Du tar opp en problemstilling knyttet til studenter som er gravide og får svangerskapsrelaterte plager. Samtidig spør du om ombudet vil kontakte Kunnskapsdepartementet vedrørende departementets gjennomgang av regelverket knyttet til studenter som får barn under utdannelsen. Du vil gjerne vite hva som er ombudets fokus i denne saken. Forslag om endringer i Universitets- og høyskoleloven var ute på høring med frist 17. april i år. I høringsforslaget ble det blant annet foreslått en endring i lovbestemmelsen om gravide studenter. Forslaget lød som følger:
§ 4-5 første ledd skal lyde:
(1) En student som får barn under studiene, skal gis rett til permisjon fra studiene under svangerskap og til omsorg for barn. Studenten har fortsatt studierett ved institusjonen og har rett til å gjenoppta sine studier på tilsvarende nivå som før permisjonen. Departementet kan gi forskrift om gravide studenters adgang til utsatt eksamen. Bestemmelsene i arbeidsmiljøloven §§ 12-1 til 12-5 og §12-7 gjelder så langt de passer.
Ombudet støttet i sitt høringssvar av 26. mars i år presiseringen av at studenter i foreldrepermisjon har studierett under foreldrepermisjonen.
Når det gjelder gravide studenters rett til utsatt eksamen, fremholdt ombudet at en slik rett bør fremgå direkte av loven. Ombudet understreket at likestillingsloven § 3 forbyr direkte og indirekte forskjellsbehandling. Forskjellsbehandling på grunn av graviditet regnes som direkte forskjellsbehandling, jf § 3 annet ledd nr. 2. Det eksisterer et ulovfestet unntak fra diskrimineringsforbudet, men det kan kun anvendes i svært spesielle tilfeller.
Ombudet viste ellers til Likestillings- og diskrimineringsnemnda sin uttalelse i sak 24/2006, som er lagt ut på www.diskrimineringsnemnda.no . I denne uttalelsen fastslår nemnda at et universitet ikke kan behandle fravær på grunn av graviditet og fødsel på linje med fravær på grunn av sykdom. Nemnda uttaler seg også om universitetets plikt til å gi gravide studenter og studenter som akkurat har født et tilpasset eksamensopplegg.
Vi håper fremstillingen ovenfor ga svar på spørsmålene dine. Vi takker for innspillet ditt, og vil ta det med oss i vårt videre arbeid.
16.07.2008 - Mitt tilsvar:
Hei
Takk for svar, men spørsmålet mitt ble ikke besvart.
Spørsmålene mine dreide seg om de gravide studentenes manglende mulighet
for gradert sykemelding ovenfor lånekassen.
Mvh
Christian
17.07.2008 - Andre svar fra LDO:
STUDENTFORELDRES HVERDAG
Ombudet viser din e-post av i går. Vi beklager dersom du mener du ikke fikk svar på det du spurte om. Vi oppfattet deg dit hen at du på generell basis ønsket å vite hvorvidt ombudet hadde kontakt med Kunnskapsdepartementet om temaet studentforeldres hverdag og hva som eventuelt er vårt fokus i dette samarbeidet. Vi redegjorde derfor for vårt høringssvar til departementet vedrørende endringene i Universitets- og høyskoleloven.
I din e-post peker du på gravide studenters manglende mulighet for gradert sykemelding overfor lånekassen. Dette er en problemstilling ombudet er klar over og allerede har jobbet noe med. Vi vil nå vurdere hvorvidt vi skal sende en egen henvendelse til Kunnskapsdepartementet om dette spørsmålet. I så fall vil vi orientere deg om utviklingen i saken.
Vi takker på nytt for henvendelsen din.
Som dere ser så var jeg ikke helt fornøyd med det første svaret jeg fikk, men det var ok å få en slik oversikt over hvilket arbeid som i øyeblikket ble gjort for studentforeldre.
Ut i fra svar nummer 2 fra LDO så er de i hvert fall klar over problemstillingen, men jeg ville ikke tro at det ville skadet om de sendt en egen henvendelse om det til Kunnskapsdepartementet, da ville de i hvert fall vise at de tok det seriøst, noe som kunne vært en pådriver for departementet til å gjøre noe med saken.
Så en kan jo bare håpe, interessant blir det også å se om jeg faktisk får beskjed hvis de gjør noe med saken.
Alle innlegg
